На недавно состоявшейся встрече главы района Дмитрия Романова с жителями городского микрорайона на 5-ой Линии, депутат районного Собрания Ксения Чернова прилюдно высказала версию об якобы многомиллионной растрате бюджетных средств, необоснованных расходах на авторский надзор при благоустройстве общественной территории «Хлебная пристань». Это высказывание порочит и деловую репутацию лично Дмитрия Романова, и всех, кто имел отношение к проведению работ при строительстве объекта, и, кроме того, дезинформирует людей. За комментарием по поводу выпада в адрес руководителя исполнительной власти, редакция районной газеты обратилась к Дмитрию Романову.
Дмитрий Николаевич вообще, о чём идёт речь?
— Когда шло благоустройство «Хлебной пристани» выяснилось, что в проекте не было предусмотрено несколько моментов. Такое – не редкость, при масштабных стройках очень часто возникают проблемы, связанные с рельефом местности. Когда начались земляные работы под площадку для нестационарной торговли выяснилось, что там «плывущий» грунт. комиссионно это зафиксировано. Пришлось менять конструктив фундамента, усилив его дополнительным бетонированием и армированием, кроме того, надо было обустраивать подпорную стенку, что и повлекло удорожание в размере 4,043 миллиона рублей, и это было объективно обоснованно, поскольку тогда бы вообще пришлось отказаться от продолжения стройки, под угрозой был срыв реализации проекта. То есть не было бы этого места отдыха на берегу Волги, без которого уже невозможно представить город. Плюс надо было бы возвращать уже истраченные деньги, для местного дотационного бюджета это был бы существенный урон, пришлось бы от многого отказаться в плане дорожного ремонта, уличного освещения, ремонта объектов социальной сферы. Для объективного обоснования таких серьёзных изменений и требуется так называемый авторский надзор, который был заказан фирме-проектировщику ООО «АрхХаус», его стоимость составила 190 тысяч рублей. Внесли корректировки, проектировщик имеет на это право на законных основаниях. Очень важный момент – эта организация несла ответственность за изменение в проекте.
Так в чём же всё-таки суть обвинения депутата Черновой?
Каждый потраченный государственный рубль и каждый проект, который реализуется на федеральные средства – под пристальным контролем надзорных органов. Напомню, что общая стоимость проекта «Хлебная пристань» составляет порядка 80 миллионов рублей. Так вот, когда пришлось вносить изменение в проект, правоохранители проверили законность происходящего. Обычная практика, она применяется повсеместно. На все заданные вопросы я как распорядитель бюджетных средств со стороны районной администрации ответил аргументировано, подкрепив экспертной оценкой, актами выполненных работ, предоставив на каждый пункт, заданный следствием соответствующие документы. Дополнительно назначенные экспертизы подтвердили отсутствие нарушений и по качеству, и по объёму выполненных работ. И я даже рад, что провели проверку, не выявили нарушений, чтобы не плодились такие вот досужие домыслы.
